Лингвистическое исследование слова

АНО «РМПЦ» провело лингвистическое исследование слова «Москворечье», в котором специалист-лингвист установил, что данное слово не является оригинальным, так как относиться к общеупотребительным.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА

 №  _____                                                                                                                                            «___» _____ 2014 г.

Специалист***, имеющая высшее юридическое образование (Диплом об окончании серии ВСА №****, выданный «__» месяц 2010 г.  ГОУ ВПО «Московская государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина»), специальность «судебная экспертиза», специализация «судебно-речеведческая экспертиза», стаж работы в области лингвистических исследований более 3 лет, на основании Договора № *** от «__» месяц 2014 г. провела лингвистическое исследование.

 На исследование представлено:

1)     Заключение эксперта ООО «***» от «__» месяц 2014 г. со словесным проверяемым обозначением – на 4 листах;

2)     Заключение эксперта ООО «***» от «__» месяц 2014 г. с графическим проверяемым обозначением – на 6 листах;

3)     Изображение регистрируемого товарного знака – 1 экз.

 Специалисту поставлен вопрос:

 1)     Является ли слово «Москворечье» общеупотребительным или оригинальным?

 Примечание: При подготовке данного заключения специалистом использовалась следующая специальная методическая  литература: 

1. 1. Апресян М.Д. Избранные труды, том I. Лексическая семантика. М, 1995.
   2. Баранов А. Н. Лингвистическая экспертиза. М., 2007.
   3. Большой энциклопедический словарь. Языкознание / Гл. ред. В. Н. Ярцева. М., 1998 (Далее по тексту заключения – [БЭС]).
   4. Галяшина Е. И. Основы судебного речеведения. М., 2003.
   5. Ефремова Т. Ф. Современный толковый словарь русского языка. В 3 т. М., 2006.
   6. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. – М.: УРСС, 2006.
   7. Розенталь, Д. Э. Современный русский язык. М., 2006.
   8. Русская грамматика: В 2 т. / Под. ред. Н. Ю. Шведовой. М., 1980.
   9. Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Институт лингвистических исследований. М., 1999. (Далее по тексту заключения – [МАС]).

   10. Современный толковый словарь русского языка / Под ред. С.А. Кузнецова. СПб., 2008. (Далее по тексту заключения – [Кузнецов]).

   11. Сусов И. П. Введение в языкознание. М., 2006.

   12. Типовая методика лингвистической экспертизы / Под ред. В.Ф. Статкуса. М., 2007.

   13. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». М.: Эксмо, 2011.

   14. Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики. М., 1979.

    В тексте заключения приняты следующие условные обозначения:

– при цитировании объектов исследования сохраняются авторские речевые особенности; дословно цитируемые высказывания обозначены курсивом;

– при помощи полужирного начертания в цитируемых текстах выделены значимые для анализа компоненты текста.

 Исходные установки исследования.

1. В исследовании вопросы рассматриваются только в контексте представленных материалов.

2. Анализируется письменный текст, а не его устный первоисточник.

3. Делаются выводы только в пределах лингвистической составляющей материалов, в частности, в пределах нормативно-стилистических характеристик анализируемых текстов; политические, психологические и собственно юридические аспекты данных текстов не рассматриваются.

 Методика исследования.

Исследование проводилось в соответствии с методиками производства логико-грамматического, лингвостилистического, текстологического, лексико-семантического и семантико-синтаксического анализа русскоязычного текста.

 При проведении исследования использовались следующие термины:

1) Дискурс – связный текст в совокупности с экстралингвистическими — прагматическими, социокультурными, психологическими и другими факторами; текст, взятый в событийном аспекте [БЭС, с. 136-137].

2) Предикат (лат. praedicatum – заявленное, упомянутое, сказанное) – в логике и языкознании, конститутивный член суждения – то, что высказывается (утверждается или отрицается) о субъекте [БЭС, с. 392].

3) Пресуппозиция – термин лингвистической семантики, обозначающий компонент смысла предложения, который должен быть истинным для того, чтобы предложение не воспринималось как семантически аномальное или неуместное в данном контексте [БЭС, с. 396]; знания, которые известны участникам общения и которые делают речь осмысленной и адекватно воспринимаемой [Энциклопедический словарь-справочник, II,  с. 254].

4) Пропозиция – глубинная смысловая структура предложения, семантическая конструкция, содержащая модель внеязыковой (денотативной) ситуации в основных её элементах и отношениях [Сусов].

5)   Субъект – предмет, о котором выносится суждение [БЭС, с. 498-499].

 ИССЛЕДОВАНИЕ

Материалы на экспертизу поступили в файле формата А 4 нарочным. Поступившие на исследование материалы представлены в достаточном количестве и соответствуют требованиям, предъявляемым методикой судебно-лингвистической экспертизы.

 Исследование по 1-му вопросу.

Является ли слово «Москворечье» общеупотребительным или оригинальным?

Для ответа на данный вопрос необходимо провести лингвистический анализ слова «Москворечье».

 ФОНЕТИКА

Слово состоит из одного слова средней длины (четыре слога). Ударение стоит на 3-м слоге.

МОРФЕМНЫЙ СОСТАВ

Слово является сложным, т.к. имеет в своем составе два корня — Москва и река.

ПСИХОЛИНГВИСТИКА

Фоносемантический анализ выделил такие характеристики в звучании слова «Москворечье» как «река», «город», «улица».

ФОНОГРАФИКА

Зрительное восприятие и написание слова не вызывает никаких трудностей.

 СЕМАНТИКА И АССОЦИАЦИИ

Слово образовано из двух слов Москва и река с использованием ассоциативной связи, отсылающей реципиента к названию города. Москва — город федерального значения, субъект Российской Федерации. Крупнейший в стране и один из важнейших в мире политический, промышленный, научный и культурный центр. Расположена в Европейской части Российской Федерации, в междуречье Оки и Волги, на р. Москва. [Современный толковый словарь, С.А. Кузнецов, 2008 г.] Река – 1. постоянный водоем с естественным течением воды по разработанному ею руслу от истока до устья. 2. перен. разг. огромная движущаяся масса чего чего-либо. [Толковый словарь русского языка, Ефремова Т.Ф., 2000 г.]. Таким образом, следует, что слово Москворечье имеет ассоциации с известным городом и природным водоемом, поэтому  ассоциативный характер (связан с городом и рекой) и «неодушевленность» дают данному наименованию общеупотребительный характер, т.к. многие употребляют в своей обиходной речи слова «Москва» и «река».

Языковой знак «Москворечье», функционирующий как словесный в части товарного знака, является объектом ассоциативно-интерпретационной деятельности. На уровне эмоций слово создает положительный либо нейтральный образ, который достаточно легко поддается развитию в нужном направлении. Данное слово обладает способностью к непосредственной визуализации, поскольку является словом из общеупотребительной лексики, имеет свою «историю» и устойчивые образные ассоциации в русском языке. Слово «Москворечье»  имеет совпадения и двусмысленность по фонетике и семантике с названием города, районом, областью. Москворечье – это улица в районе Москворечье-Сабурово Южного административного округа г. Москвы. Название дано в 1981 году по бывшему подмосковному поселку Москворечье, на территории которого пролегает улица.

С целью выявления ассоциативных связей и ассоциативного сходства/несходства исследуемого названия был проведен ассоциативный эксперимент, для чего было  осуществлено обращение к испытуемым – носителям языка, потенциальным потребителям товаров и услуг.  Испытуемыми являлись  люди в возрасте от 17 до 55 лет как женского, так и мужского пола, представители разных социальных, профессиональных и т.п. групп. Эксперимент осуществлялся как в групповой, так и в индивидуальной форме. Общее количество опрошенных –  140, что  обеспечивает необходимую достоверность результатов исследования.

В ходе эксперимента испытуемым предлагалась следующая инструкция: «Укажите, пожалуйста, ассоциации, вызываемые словом «Москворечье».

Цели эксперимента испытуемым не озвучивались, предлагаемые слова-стимулы не характеризовались.

Таким образом, в работе были соблюдены все требования, предъявляемые к проведению массового ассоциативного эксперимента.

В качестве слов-стимулов в данном эксперименте использовалось 10 слов – район, город, поселок, торговый центр, улица, область, салон красоты, берег, аптека, рынок.  В общем перечне – как отдельные слова, так и словосочетания, как известные, так и неизвестные слова.

Коэффициент ассоциативного сходства (КАС) определяется как отношение количества респондентов, предложивших сходные ассоциации, к общему числу опрошенных, выраженное в процентах:

КАС=N/n · 100%,

где n – общее число опрошенных, а N – число респондентов, предложивших сходные ассоциации.

Обработка ответов дала следующие результаты (результаты приведены ниже в следующем виде: а) слово-стимул; б) респонденты, предложившие сходные ассоциации; в) КАС.

Выносить заключение об ассоциативном сходстве можно лишь в тех случаях, когда коэффициент ассоциативного сходства заметно превышает 50%.

Таким образом, можно утверждать, что слово «Москворечье» ассоциируется с улицей, районом и поселком и поэтому не является оригинальным.

 УЗНАВАЕМОСТЬ И ЗАПОМИНАЕМОСТЬ

С точки зрения узнаваемости позиция использования в названии слова «Москворечье» достаточно слабая, т.к. в данной категории имя не отличается оригинальностью звучания и написания.

Применимо к представленному на исследование товарному знаку следует вывод, что слово «Москворечье» является общеупотребительным.

В данном случае функционирующий языковой знак «Москворечье» не имеет уникальное интерпретационное поле, которое частично пересекается с множеством интерпретационных полей других знаков в общей ассоциативно-вербальной сети, и не обладает дифференциальными признаками, обеспечивающими знаку выделенность и отграниченность от других знаков системы.

ВЫВОД.

По вопросу 1:

Является ли слово «Москворечье» общеупотребительным или оригинальным?

В результате проведенного исследования следует, что слово «Москворечье» является ОБЩЕУПОТРЕБИТЕЛЬНЫМ.

      Специалист                                            _______________________