Заключение судебно-медицинского эксперта (по медицинским документам)

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта — специалиста АНО «РМПЦ» на основании медицинских документов факт наличия алкоголя в крови не установлено. Показания прибора «Алкотестер» могут иметь погрешности из-за ряда причин. Для установления или отсутствия алкоголя необходимо проводить анализ крови.

Заключение
судебно-медицинского эксперта

№ ***

(по медицинским документам)

 

На  основании обращения от «___» месяц 2011 года и договора от «___» месяц 2011 года № *** гр-на ФИО о проведении судебно-медицинской экспертизы медицинских документов на его имя с целью определения наличия алкогольного опьянения проведенного судебно-токсикологического исследования «___» месяц 2014 года и химико-токсикологического исследования от «___» месяц 2014 года судебно-медицинский эксперт Регионального медико-правового центра ФИО, имеющий высшее медицинское образование, специализацию по судебной медицине, 1 квалификационную категорию, стаж работы по специальности свыше 36 лет и специальное юридическое образование по правоохранительной деятельности, произвел судебно-медицинское исследование медицинских документов на имя

гр-на       ФИО, 19** г.р.

Права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 57 УПК РФ разъяснены. Об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения или за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 КУ РФ предупрежден

Эксперт/специалист_______________________________  

Исследование начато:        «___» месяц 2014 года

Исследование окончено:   «___» месяц 2014 года

Заключение эксперта изложено на 4 листах.

  1. Предварительные сведения.

Из обращения о назначении судебно-медицинского исследования медицинских документов известно, что «В ходе прохождения мною «___» месяц 2014 года на рабочем месте теста на алкоголь с применением прибора «Алкотестер» на содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, у меня показал отрицательный результат. На табло прибора появилась надпись «алкоголь не обнаружен». Данный тест проводился примерно в 19 час. 30 мин. Так как данные проверки проводятся редко, я разволновался и после прохождения теста употребил спиртосодержащее лекарство «Корвалол». Через несколько минут меня попросили ещё раз пройти тест на алкоголь и у меня было установлено содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе. После чего мне стало плохо и снова выпил «Корвалол». Примерно в это же время (т.е. около 21 часа 00 мин.) я проследовал в медицинское учреждение (А***я районная больница № **  им. ***), где прошел медицинское освидетельствование. Перед началом освидетельствования я пояснил врачу, что употреблял «Корвалол». При исследовании в 21 час содержание алкоголя составляло 0,21%0, при исследовании в 21 час 20 мин. содержание алкоголя составляло 0,19%0. Врач пояснил мне, что алкотестер может дать не точный результат и предложил мне сдать анализ крови. Забор крови проводился через 1 час 40 мин. По результатам химико-токсикологического исследования, алкоголя (этанола) в крови обнаружено не было…».

В распоряжение эксперта представлены:

1. Ксерокопия Протокола медицинского освидетельствования  для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ФИО, 19** г.р. на 2-х страницах;

2. Ксерокопия справки ГУЗ «***» о результатах химико-токсикологических исследований № *** от «___» месяц 2014 года на 1 стр.

При подготовке данного Заключения специалиста были использованы следующие нормативные документы и специальная литература:

  1. Федеральный закон РФ от 31.05.2001 г. № 73  «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»;
  2. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12.05.2010 г. «Об утверждении порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации».

 2. Исследовательская часть.

 I.  В ксерокопии Протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ФИО, 19** г.р. на 2-х страницах отмечено: «Дата – «___» месяц 2014 года ФИО, «___» месяц 19** года г.р. Домашний адрес: город, улица, дом, квартира. Работает: УМВД по Т*** области, зам.нач.отдела. Место проведения освидетельствования: А***я районная больница №** им. проф. ФИО. Точное время начала освидетельствования: «___» месяц 2014 года 21.00. Врач ФИО Внешний вид освидетельствуемого: одежда опрятная. Видимых повреждений кожных покровов нет. Напряжен. Жалоб нет. Уровень сознания: ясное. В   месте, времени, ситуации ориентирован. Речь связанная. Артикуляция не нарушена. Сердечно-сосудистые реакции: кожные покровы лица физиологической окраски. Склеры эктеричные. АД 150/90. …в норме. Нистагм горизонтальный. Двигательная сфера не нарушена. Реакция оживленная. В позе Ромберга – устойчив. Пальце-носовая проба выполнена без промахивания. Дрожания век нет; дрожание языка нет; дрожания пальцев рук нет. Факт о последнем случае употребления алкоголя и лекарственных средств: Корвалол 40 кап. Изо рта – запах Корвалола. Первичное исследование с применением технических средств: заводской № технического средства алкотестера Леон-алкометр – 500  серия № 39946 – А 391. Дата его последней проверки 03 апреля 2013 г. Результаты исследования – 0,21%0, время исследования – 21.00. Исследование через 20 минут с применением технического средства алкотестера Леон-алкометр – 500 серия № 39946 – А 391. Результаты исследования – 0,19%0, время исследования – 21.20. …16. Результаты лабораторного исследования биологических сред (время обора пробы, наименование среды, название лаборатории проводившей исследование, методы исследования, результаты исследования, № заключения о результатах исследования: обнаружены ПАВ. Точное время окончания освидетельствования 21.20. Заключение: установлено состояние опьянения. Подпись врача: врач-кардиолог ФИО.

II.      Из справки о результатах химико-токсикологических исследований клинико-диагностической лаборатории химико-токсикологического отделения ГУЗ «Т**го областного наркологического диспансера» следует, что исследование № 303 крови ФИО, 19** г.р., взятой «___» месяц 2014 года проведено на газовом хроматографе. При химико-токсикологических исследованиях в крови этанола не обнаружено — 0,00%.

 В Ы В О Д Ы:

На основании результатов исследования и анализа медицинских сведений, изложенных в представленных медицинских документах на имя ФИО, 19** г.р. считаю, что при производстве медицинского освидетельствования «___» месяц 2014 года в 21 час 00 мин. и 21 час 20 мин (Протокол медицинского освидетельствования без № регистрации) с целью определения концентрации этилового алкоголя в выдыхаемом воздухе с применением технического средства алкотестера Леон-алкометр – 500 серия № 39946 – А 391, который проходил последний раз калибровку (Гостирование) «___» месяц 2013 года (т.е. более года до случая).

Результаты исследования – составили соответственно 0,21%0 и 0,19%0. Необходимо отметить, что врачом-кардиологом ФИО, проводившим «___» месяц 2014 года в 21 час 00 мин. и 21 час 20 мин медицинское освидетельствование гр-на ФИО не была указана допустимая погрешность в результатах исследований данным конкретным примененным аппаратом. В этой связи полученные результаты концентрации этанола в выдыхаемом воздухе (0,21%0 и 0,19%0) имеет относительное значение. Абсолютное значение имеют результаты, полученные при химико-токсикологических исследованиях крови (взятой у гр-на ФИО через 1 час 40 мин. после окончания медицинского освидетельствования) в клинико-диагностической лаборатории химико-токсикологического отделения ГУЗ «Т**го областного наркологического диспансера» при исследовании которой этиловый алкоголь в крови обнаружен не был.

 Судебно-медицинский эксперт         ______________