Лингвистическое исследование (заключение специалиста-лингвиста)

Специалистом-лингвистом проведено лингвистическое исследование рекламных документов, в которых наличествует прямой факт обещания вручения приза конкретному физическому лицу с указанием даты и места вручения приза. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА

  № _____                                                                                                                                              «___» _________ 2014 г.

 Специалист ФИО, имеющая высшее юридическое образование (Диплом об окончании серии ВСА №***, выданный «**» месяц 2010 г.  ГОУ ВПО «Московская государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина»), специальность «судебная экспертиза», специализация «судебно-речеведческая экспертиза», стаж работы в области лингвистических исследований более 3 лет, на основании Договора, провела лингвистическое исследование.

На исследование представлено:

 Рекламные материалы, уведомляющие о выигрыше и условий его получения, адресованные ФИО клубом «Книжный салон» ООО «Русбьюти», а/я 39, Московский АСЦ, 140961 – на 13 листах.

Специалисту поставлены вопросы:

 1)     Есть ли в рекламных материалах прямое обращение к конкретному лицу?

2)     Есть ли в представленных рекламных материалах обещание вручения приза конкретному лицу?

Примечание: При подготовке данного исследования специалистом использовалась следующая специальная методическая  литература:

 Апресян М.Д. Избранные труды, том I. Лексическая семантика. М, 1995.

  1. Баранов А. Н. Лингвистическая экспертиза. М., 2007.
  2. Большой словарь русской разговорной экспрессивной речи. СПб, 2004.
  3. Большой энциклопедический словарь. Языкознание / Гл. ред. В. Н. Ярцева. М., 1998 (Далее по тексту заключения – [БЭС]).
  4. Веретенкина Л. Ю. Лингвистическое выражение межличностных манипуляций (к постановке проблемы)// Предложение и слово: Докл. И сообщ. Международной научной конференции, посвященной памяти профессора В. С. Юрченко / Отв. Ред. О. В. Мякшева. Саратов, 1999.
  5. Виноградова, С. А. Инструменты речевой манипуляции в политическом медиадискурсе //. Вопросы когнитивной лингвистики. №2, 2010
    1. Галяшина Е. И. Основы судебного речеведения. М., 2003.
    2. Ефремова Т. Ф. Современный толковый словарь русского языка. В 3 т. М., 2006.
    3. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. – М.: УРСС, 2006.

10. Иссерс О.С. Речевое воздействие: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности «Связи с общественностью». 2-е изд. М.: Флинта: Наука, 2011. 224 с.

11. Конституция Российской Федерации. М.: Эксмо, 2013.

12. Копнина Г.А. Речевое манипулирование: учеб. Пособие. 3-е издание. М.: Флинта: Наука, 2010.

13. Потапова Р.К. Потапов В.В. Язык, речь, личность. М., 2006.

14. Розенталь, Д. Э. Современный русский язык. М., 2006.

15. Русская грамматика: В 2 т. / Под. ред. Н. Ю. Шведовой. М., 1980.

16. СерльДж.Р. Классификация иллокутивных актов// Новое в зарубежной лингвистике. М.,1986. Вып.17.

17. Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Институт лингвистических исследований. М., 1999. (Далее по тексту заключения – [МАС]).

18. Современный толковый словарь русского языка / Под ред. С.А. Кузнецова. СПб., 2008. (Далее по тексту заключения – [Кузнецов]).

19. Сусов И. П. Введение в языкознание. М., 2006.

20. Типовая методика лингвистической экспертизы / Под ред. В.Ф. Статкуса. М., 2007.

21. Федорова Л.Л. Типология речевого воздействия и его место в структуре общения // Вопросы языкознания. 1991. № 6.

22. Хитина М.В. Делимитативные признаки устно-речевого дискурса. М., 2004.

23. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». М.: Эксмо, 2011.

24. Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики. М., 1979.

 В тексте заключения приняты следующие условные обозначения:

– при цитировании объектов исследования сохраняются авторские речевые особенности; дословно цитируемые высказывания обозначены курсивом;

– при помощи полужирного начертания в цитируемых текстах выделены значимые для анализа компоненты текста.

 ИССЛЕДОВАНИЕ

Для проведения исследования были предоставлены рекламные материалы, представляющие собой листы бумаги формата А4 с соответствующей информацией. Материалы представлены нарочным, без упаковки.

При проведении исследования использовались следующие термины:

Дискурс – связный текст в совокупности с экстралингвистическими — прагматическими, социокультурными, психологическими и другими факторами; текст, взятый в событийном аспекте [БЭС, с. 136-137].

Коммуникативное намерение (задача) – тактический ход, являющийся практическим средством движения к соответствующей коммуникативной цели; одна из составляющих коммуникативной тактики.

Предикат (лат. praedicatum – заявленное, упомянутое, сказанное) – в логике и языкознании, конститутивный член суждения – то, что высказывается (утверждается или отрицается) о субъекте [БЭС, с. 392].

Пресуппозиция – термин лингвистической семантики, обозначающий компонент смысла предложения, который должен быть истинным для того, чтобы предложение не воспринималось как семантически аномальное или неуместное в данном контексте [БЭС, с. 396]; знания, которые известны участникам общения и которые делают речь осмысленной и адекватно воспринимаемой [Энциклопедический словарь-справочник, II,  с. 254].

Пропозиция – глубинная смысловая структура предложения, семантическая конструкция, содержащая модель внеязыковой (денотативной) ситуации в основных её элементах и отношениях [Сусов].

Субъект – предмет, о котором выносится суждение [БЭС, с. 498-499].

Эксплицитная информация – информация, представленная с помощью языковых средств, специально предназначенных для ее выражения. Эксплицитная информация осознается адресатом как та, для передачи  которой употреблено высказывание.

 Для решения вопросов исследования использовались:

— методика лингвосемантического анализа, включающая в себя проведение лингвистического анализа на лексическом, синтаксическом и дискурсивном уровне с целью выявления семантической структуры высказываний, содержания текстов и их отдельных фрагментов, выявления семантических противоречий, ситуационных структур;

— методика прагматического анализа с целью выявления признаков речевого воздействия и коммуникативного намерения авторов текстов;

— методика компонентного анализа, предполагающая анализ структуры значения лексики, относящейся к конкретному семантическому полю;

— методика пропозиционального анализа высказывания с целью выявления признаков описываемого события, ситуации, выявления не названных компонентов ситуации и их свойств.

Ход исследования в соответствии с поставленными вопросами предполагает анализ содержательного плана разговоров на предмет:

1)     наличия сведений обращения к конкретному лицу;

2)     наличия сведений обещания вручения приза конкретному лицу.

В ходе лингвистического анализа информация о незаконных действиях может быть выявлена в той степени, в которой она проявлена непосредственно в разговоре. Вопросы, связанные с правовой квалификацией деяний, выходят за рамки компетенции лингвиста-эксперта.

 Исследование по вопросу 1.

Есть ли в рекламных материалах прямое обращение к конкретному лицу?

Имя собственное рассматривается как средство идентификации личности и как средство индивидуализации личности, выражения ее оценки.

В представленных на исследование материалах содержится обращение к ФИО посредством указания ее имени, которое является связующим звеном между личностью и информацией. Также имя собственное «ФИО» в представленных рекламных материалах предстает как средство индивидуализации ее личности. Об этом свидетельствуют следующие высказывания:

1) 500 000 рублей для нашего нового главного победителя, для вас, Фамилия Имя Отчество!

2) Имя Отчество, для того, чтобы сообщить нам о том, как именно Вы хотите получить 500 000 рублей, переклейте одну из двух Этикеток на Ваше Персональное заявление на получение Главного приза.

3) Фамилия Имя Отчество, проживающая по адресу: ул. Б.К***и, *-** Москва, объявляется победителем и единственным получателем Утешительного приза в размере 500 000 рублей.

4) Г-жа Фамилия Имя Отчество объявлена Главным победителем, и именно она получает 500 000 рублей!

5) Сегодня результаты были окончательно утверждены. По решению Комитета Дирекции  Главным победителем и получателем Главного приза – 500 000 рублей стала г-жа Фамилия Имя Отчество из города МОСКВА.

6) Да, именно Имя Отчество, из города МОСКВА становится единственным обладателем Главного приза акции «365 счастливых дней!» в размере 500 000 рублей.

7) Дорогая  Имя Отчество, Примите наши искренние поздравления с победой!

8) Если вы предпочитаете, чтобы вручение 1 000 000 рублей состоялось в тихой домашней обстановке, без вспышек фотокамер … Имя Отчество, сообщите нам об этом как можно скорее!

9) Фамилия Имя Отчество была выбрана Главным победителем из нескольких миллионов клиентов клуба «Книжный салон» по всей России. Она стала обладателем единственного выигрышного номера: № 321 788.

10) Фамилия Имя Отчество гарантированно получит 1 000 000 рублей после получения всех необходимых документов. Установленный срок для ответа победителя: строго 10 дней.

11) Внимание, Фамилия Имя Отчество, мы напоминаем Вам, что в соответствии с действующими условиями проведения акции Ваш ответ необходим строго в течение 10 дней с момента получения письма.

12) Внимание! Имя Отчество, наличие Призового чека № 2537299469 подтверждает и гарантирует вручение 1 000 000 рублей.

13) Главный победитель: Фамилия Имя Отчество. Имя Отчество поздравляем с победой! 1 000 000 рублей уже ваш!

14) Имя Отчество, вам присвоен статус Почетного клиента, и отныне Ваше имя вписано в Список почетных клиентов клуба «Книжный салон»! Поздравляю!

15) Вам, Имя Отчество, и всем участникам дополнительного розыгрыша, были присвоены 4 дополнительных уникальных номера: 5048313239, 2628813700, 1803594338, 3820779161. И я с огромной радостью могу сообщить Вам, что Ваш номер 1803594338 был объявлен выигрышным, и значит, Имя Отчество, благодаря выигрышному номеру Вы стали Главным победителем и получателем 500 000 рублей!

16) Так же как Фамилия Имя Отчество эти люди стали Главными победителями и обладателями крупных денежных призов!

17) Александр, в продолжение нашего телефонного разговора, прошу Вас срочно сообщить Главному победителю (Фамилия Имя Отчество) о сроках вручения 500 000 рублей и статусе счета, на котором лежат эти деньги.

18) Я также прикладываю ксерокопии нескольких страниц из специального выпуска Официального журнала Дирекции клуба, в котором сообщается, что Главным победителем акции «365 счастливых дней!» объявлена Фамилия Имя Отчество, и именно она получает 500 000 рублей.

19) Победитель акции «365 счастливых дней!» утвержден: … Решение принято официально и окончательно! Г-жа Фамилия Имя Отчество – объявлена Главным победителем, и именно она получает 500 000 рублей!

 Во всех высказываниях присутствует имя собственное «ФИО», которое прямо указывает на обращение именно к ФИО, и позволяет идентифицировать и индивидуализировать ее личность. Также вместо имени собственного используется личное местоимение «Вы». В данных высказываниях указание именно к ФИО доказывается еще и прямым указанием ее адреса. Использование собственного имени в представленных на исследование рекламных материалах предназначено для называния конкретного лица, а именно – ФИО.

Таким образом, использование в данных текстах имени собственного «ФИО» является средством осуществления идентификации конкретной личности, позволяющим соотнести личность (ФИО) и информацию о данной личности (адрес, выигрыш), а также средством индивидуализации личности (ФИО) и формирования представления о ней.

 Исследование по 2-му вопросу.

Есть ли в представленных рекламных материалах обещание вручения приза конкретному лицу?

Для ответа на данный вопрос необходимо выявить пропозициональную структуру ситуации, обозначенной в вопросе – «обещание вручения приза»; определить, каковы возможные способы реализации данной структуры в конкретном тексте; выявить имеющиеся в тексте маркеры данной пропозиции. Для этого необходимо произвести анализ текста на предмет наличия в нем репрезентант семантических структур ситуации «обещания вручения приза».

Глубинная семантическая структура (пропозиция), обозначенная высказыванием «обещания вручения приза» предполагает наличие компонента «передачи» с вложенным компонентом предмета этой передачи.

Структура «обещания вручения приза» предполагает наличие следующих компонентов: предикат: действия, связанные с передачей; объект: приз; атрибутив: причина передачи приза; участники события: субъекты, участвующие в ситуации вручения приза.

Лексические репрезентанты, при помощи которых данная пропозиция воплощается, включают следующие: наименование цели передачи, глаголы со значением передачи, влияния на что-либо, прилагательные и наречия с семантикой передачи, просьбы.

Коммуникативная ситуация обсуждения обещания вручения приза должна быть осуществима в случае наличия в разговоре количественных числительных, глаголов со значением оценивания, влияния на что-либо или  кого-либо, намеренного изменения чего-либо, глаголы и существительные с семантикой действия, указывающего на факт обсуждения вручения приза.

Анализ высказываний, свидетельствующих о наличии факта обещания вручения приза конкретному лицу.

Высказывания.

Анализ.

1.

500 000 рублей для нашего нового главного победителя, для вас, Фамилия Имя Отчество!В данном высказывании на обещание вручения приза  указывает фраза «500 000 рублей», т.е. имеется в виду, что ФИО является получателем этих денежных средств.

2.

Имя Отчество, для того, чтобы сообщить нам о том, как именно Вы хотите получить 500 000 рублей, переклейте одну из двух Этикеток на Ваше Персональное заявление на получение Главного приза.В данном высказывании присутствует глагол передачи «получить» и передаваемый предмет «500 000 рублей», также наличествует факт обещания их вручения, что доказывает следующая конструкция: «хотите получить 500 000 рублей – ваше персональное заявление».

3.

Фамилия Имя Отчество, проживающая по адресу: ул. Б. К***ки, *-**, Москва, объявляется Главным победителем и единственным получателем Утешительного приза в размере 500 000 рублей. Данная конструкция прямо указывает на получателя денежных средств и его адрес.

4.

Победитель акции «365 счастливых дней!» утвержден: …Решение принято официально и окончательно! Г-жа Фамилия Имя Отчество объявлена Главным победителем победителем, и именно она получает 500 000 рублей!

 

В данном высказывании присутствуют глаголы с семантикой обещания «утверждать, принять, объявлять» и вручаемый предмет «500 000 рублей» и причина его вручения «акция «365 счастливых дней!».

5.

По решению Комитета Дирекции Главным победителем и получателем Главного приза – 500 000 рублей стала г-жа Фамилия Имя Отчество из  города Москва.

 

 

В данном высказывании сообщается, что ФИО получит 500 000 рублей.

6.

Да, именно Имя Отчество, из города МОСКВА становится единственным обладателем Главного приза акции «365 счастливых дней!» в размере 500 000 рублей. Мы еще раз от всего сердца поздравляем счастливого победителя!

 

 

На факт обещания вручения приза указывает лексема «обладатель», предмет «500 000 рублей».

7.

Если Вы предпочитаете, чтобы вручение 1 000 000 рублей состоялось в тихой домашней обстановке, без вспышек фотокамер… Имя Отчество, сообщите нам об этом как можно скорее!Данная речевая конструкция информирует, что ФИО может получить приз в 1 000 000 рублей дома.

8.

Фамилия Имя Отчество гарантированно получит 1 000 000 рублей после получения всех необходимых документов. Установленный срок для ответа победителя: строго 10 дней.В данном высказывании присутствует глагол передачи «получить» и передаваемый предмет «1 000 000 рублей».

9.

Торжественная церемония вручения 1 000 000 рублей состоится по адресу: ул. Б. К***ки, *-** Москва в среду 29 июня 2011 года при участии директора клуба «Книжный салон» Владимира Орлова.В данном высказывании присутствует сообщается место вручения приза.

10.

Внимание! Имя Отчество, наличие Призового чека № 2537299469 подтверждает и гарантирует вручение 1 000 000 рублей.В данном высказывании присутствует информация об обещании вручения приза ФИО, что подтверждает глагол «гарантирует», т.е. предполагаемое действие еще не произошло, но обязательно должно произойти.

11.

Имя Отчество, поздравляем с победой! 1 000 000 рублей уже Ваш.В данном высказывании указывается на конкретное лицо «ИО» и получаемый предмет «1 000 000 рублей».

12.

Вам, Имя Отчество, и всем участникам дополнительного розыгрыша, были присвоены 4 дополнительных уникальных номера: 5048313239, 2628813700, 1803594338, 3820779161. И я с огромной радостью могу сообщить Вам, что Ваш номер 1803594338 был объявлен выигрышным, и значит, Имя Отчество, благодаря выигрышному номеру Вы стали Главным победителем и получателем 500 000 рублей!В данном высказывании сообщается, что ФИО стала победителем крупной денежной суммы.

13.

Александр, в продолжение нашего телефонного разговора, прошу Вас срочно сообщить Главному победителю (Фамилия Имя Отчество) о сроках вручения 500 000 рублей и статусе счета, на котором лежат эти деньги.Из общего смысла контекста следует, что ФИО является победителем приза в 500 000 рублей, необходимо лишь сообщить ей об этом.

 

 Таким образом следует, что в рекламных материалах, представленных на исследование, структура «обещания вручения приза» содержит следующие компоненты: предикат: действия, связанные с передачей; объект: приз (500 000 рублей, 1 000 000 рублей); атрибутив: причина передачи приза (победа в акции «365 счастливых дней!»); участники события: субъекты, участвующие в ситуации вручения приза (представители клуба «Книжный салон» и ФИО).

 На основе вышеизложенного следует вывод, что в рекламных материалах, представленных на исследование, наличествует факт обещания вручения приза ФИО.

 ВЫВОДЫ

 По вопросу 1:

Есть ли в рекламных материалах прямое обращение к конкретному лицу?

Использование в данных текстах имени собственного «Фамилия Имя Отчество» является средством осуществления идентификации конкретной личности, позволяющим соотнести личность (ФИО) и информацию о данной личности (адрес, выигрыш), а также средством индивидуализации личности (ФИО) и формирования представления о ней.

В представленных на исследование рекламных материалах наличествует прямое обращение к конкретному лицу, а именно – ФИО.

 По вопросу 2:

Есть ли в представленных рекламных материалах обещание вручения приза конкретному лицу?

В рекламных материалах, представленных на исследование, структура «обещания вручения приза» содержит следующие компоненты: предикат: действия, связанные с передачей; объект: приз (500 000 рублей, 1 000 000 рублей); атрибутив: причина передачи приза (победа в акции «365 счастливых дней!»); участники события: субъекты, участвующие в ситуации вручения приза (представители клуба «Книжный салон» и ФИО).

Таким образом,  в данных текстах наличествует факт обещания вручения приза ФИО.

 

      Специалист                                           ____________________________