Экспертиза соответствия заявленных форм и методов фактической работе организации

В современной правовой практике участились случаи проведения экспертиз на предмет соответствия заявленных в документах данных реальной производственной обстановке. Это в немалой степени касается применяемых в работе форм и методов. Такая оценка дает возможность регулирующим службам или страховым компаниям видеть фактическое положение дел, а не просто записи в учредительных документах, что позволяет уменьшить временные затраты на плановый контроль или получить наиболее полную картину при возникновении спорных ситуация, в частности, страховых случаев.

Обязательным условием проведения такого аудита является привлечение экспертных компаний, имеющих действующую лицензию на осуществление проверок.

Основные этапы экспертизы

Проверка на соответствие заявленных методов и форм работы реальной обстановке имеет несколько стадий, окончание каждой из которых является началом другой: выбор, определение, проверка, надзор (при необходимости).

На первом этапе определяются документально зафиксированные нормы и стандарты для проведения проверки, а также «эталон» проверки – компания, которая ее успешно прошла и на результаты аудита которой можно смело опираться.

Второй этап заключается в определении области проверки – совокупности форм и методов работы организации.

На третьем этапе проводится непосредственно сама проверка по выбранной программе действий. Выявляются факты соответствия/несоответствия заявленных на бумаге форм и методов фактической работе, а также даются рекомендации по устранению нарушений.

Завершающий этап заключается в инспекционном контроле выполнения всех вынесенных указаний.

Такой комплексный подход к проведению экспертизы позволяет получить наиболее полную картину об имеющихся в организации несоответствиях и устранить их в кратчайшие сроки.